Hillary Clintons fötter 2012. (AP Photo / Jason Reed, Pllo)WikiFeet , 'den samarbetsvilliga webbplatsen för kändisfötter' har ett enkelt syfte. Kända kvinnor har fötter, män (vi pratar egentligen bara om män här) vill titta på dessa fötter, och här är en öppen källkodssamling på 46 000 sidor - helgedomar, om du vill - tillägnad dessa fötter. Och inte bara kommer männen att titta på fötterna, de deltar i livliga diskurser som påminner om Platons symposium. De begränsar den höga bågarnas inneboende skönhet, diskuterar idealisk tånängd, föreställer sig olika fotluktar och fantiserar att de ska användas som fotpall av fötterna till hands.
Liksom alla forum, anslagstavlor, chattrum, sociala medier och kommentarer, är wikiFeet också en grogrund för meningslösa argument. Regularer med namn som Shoegazer69 och Pervert_Otis verkar inte kunna hjälpa sig från att tränga in i tröttsamma debatter om saker som kändisfotrankningar, snipning på varandra om huruvida Taylor Swift tår förtjänar fyra stjärnor eller fem, eller om Jennifer Lawrence hade kirurgi för minskning av knöl. Naturligtvis verkar rancoren på wikiFeet vara mest giftig när politik blir involverad.
Även om wikiFeet främst handlar om skådespelerskor, modeller och sångare, finns det också många politiska personer som flyter omkring. Du kan hitta sidor för senatorer Kirsten Gillibrand , Kelly Ayotte och Elizabeth Warren . Högsta domstolen Sonia Sotomayor har en sida som visar sin fot i en gjutning. Det finns tidigare lagstiftare som Michele Bachmann , Wendy Davis och Gabrille Giffords (vars foton har tagits bort) och misslyckade kandidater som kända häxa Christine O & apos; Donnell . Och innan du frågar, ja, någon som helst tänkte lägga till Nancy Reagans fötter till mixen.
Kvinnor i politik bedöms ofta utifrån deras framträdande. Media fixerar på deras frisyrer, deras kläder och smink, scowls och tics. Någon avvikelse från förväntningarna på damskydd är en bedömning av en kvinnlig politikers förmåga att göra sitt jobb: Det finns väskor under hennes ögon - kanske kan hon inte hantera stressen i kampanjen?
Det man finner i wikiFeet-kommentarsektionen är dock inte det subtila förtrycksmaskineriet, utan snarare en löjlig snedvridning av den. När dessa fetischiserande kommentarer kommenterar kvinnor gör de det på ett så bokstavligt sätt som möjligt: genom att betrakta en enda del av deras kroppar som verkliga föremål och diskutera hur sexuellt upphetsande det är. Fotrenarna tittar inte på kvinnliga politiker på TV som letar efter sätt att förnedra eller stärka dem - Åh, hon bär vitt, det måste vara ett desperat försök att förmedla oskuld, hur krass - men för de flyktiga stunderna när en kvinna går till pallen, i hopp om att kamerorna kommer att ge en glimt av några höga klackar med öppen tå.
Ta Hillary Clintons wikiFeet-sida , där den demokratiska presidentens nominerade fötter rankas med cirka 2,5 stjärnor av fem, och hennes kommentarsektion är en utgångspunkt för debatt. Hon har sina glada anhängare:
Och hennes motståndare:
Det finns en eller två personer som bara är här för att ha en sak:
Och slutligen tror jag att den här bilden helt inkapslar de tre centrala tankesätten i vår nuvarande politiska diskurs:
Det är allt som kan förväntas. Vissa människor älskar Clinton, andra hatar henne, så naturligtvis gäller det för hennes fötter. Men det finns andra som bara är trötta på krig, som Starbuckwylde, som vill veta vad ideologi har att göra med fötterna:
BigDaddyWhizz är också redo att avsluta striderna. Det som är viktigt är inte huruvida en fot är höger eller vänster, utan om de kan knoppas till eller inte. (Han säger att Clintons fötter är 'OK', så jag antar att svaret är ... kanske?)
Donald Trump har ingen wikiFeet-sida, men hans tredje och nuvarande fru Melania gör det , en ganska populär en med 184 fot foton. (Hennes fötter har fått fem stjärnor av fem.) Ändå finns det purister - wikiFeets # NeverTrumpers - som nitpickar. Den största invändningen är mot hennes knä. Kanske är de pro-Hillary-partisaner som identifierade något fel som de kunde skapa pratpunkter runt. Kanske kommer de av att vara otroligt pedantisk om en kvinnas utseende. Eller kanske gillar de inte bara knölar:
På samma sätt som de högra nötterna som menar att den äldre påstådda miljardären i hemlighet är en kollega-otaku, läcker en kommentator att Donald bara kan vara en wikiFeet-anhängare:
Ännu högre rankning än Melania är Trumps dotter Ivanka, vars nästan 500-bildgalleri på webbplatsen har tjänat 702 femstjärniga betyg. Medan kommentatorerna på Melanias sida är priggish och kritiska, kommenterarna på Ivankas sida är mer, ah, undergivna:
Men Melania och Ivanka är icke-politiker, och därför är deras fötter lite mindre laddade för kontroverser. För att hitta en rimlig jämförelse med Clinton, måste du gå tillbaka till sista gången en kvinna var kandidat till nationellt kontor, en kvinna som också är kanske den mest öppet sexuella kvinnliga politiker i amerikansk historia: Sarah Palin. Den tidigare guvernören i Alaska kanske inte har gjort det för alla, men hon gjorde det säkert för Nationell granskning redaktör Rich Lowry, som skrev om sitt tal från republikanska kongressen 2008: 'Jag är säker på att jag inte är den enda mannen i Amerika som, när Palin släppte sin första blinkning, satte sig lite rakare på soffan och sa, & apos; Hej, jag tror att hon bara blinkade till mig. & Apos; ' Jag kan inte säga med säkerhet att Rich Lowry är en wikiFeet-medlem, men om han är är han förmodligen en av dessa killar på Sarah Palins sida :
WikiFeet-kommentatorerna tar den vanligtvis outtalade sexualiseringen av kvinnor i politiken och gör det grovt, uppenbart tydligt. Men därigenom illustrerar de det udda förhållandet mellan beundran och attraktion. Jag slår vad om att Rich Lowry inte sätter sig rakt när vi säger, Palina imitatör Tina Fey blinkar vidare 30 Rock ; på samma sätt dras GEMINISTALLION74 inte bara till Palins fötter utan hela hennes persona. Det är inte kul att tillbe fötterna på en kvinna som du tycker är en förrädare till landet. Medan vissa användare kämpar för att lägga politiken åt sidan och upprätthålla en konsekvent och rättvis estetik, övertygar majoriteten sig själva, genom indelning, att deras politiska motståndares fötter inte är värda att gå till. När det gäller wikiFeet trumpar den politiska ideologin den sexuella.
Men i slutändan är wikiFeet en webbplats som består av vardagliga människor precis som du eller jag, människor som vill ha det bästa för sitt samhälle och vill att söta ska visa dem fötterna. Vissa älskar Clinton, andra älskar Trump, och andra är bara trötta på ett politiskt landskap som aldrig kommer att ge dem vad de vill. 'Adjö Amerika', skrev Tff2184 förra månaden på Clintons sida. 'Även den första kvinnliga presidenten kommer att ha fötter på en oxe (snyft).'
Virgil Texas är en pseudonym. Följ honom vidare Twitter .